ПН.-ПТ.
С 9:00 - 18:00
ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ! ЗВОНИТЕ!
8 (925) 707-21-62
info@advocatebezruk.com
Адвокат
Дмитрий Безрук
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА И КОНСУЛЬТАЦИЯ
ГОВОРИМ НА ВАШЕМ ЯЗЫКЕ
15 ЛЕТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
СРОЧНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ
"Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию" - Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ
ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ
Представление интересов граждан в судах и гос. органах.
Представление интересов предпринимателей и компаний в судах, в том числе арбитраж.
Вопросы заключения и расторжения брака, брачный контракт, раздел имущества, наследование.
Вопросы исполнительного производства.
Споры со страховыми компаниями и банками.
Налоговые споры.
Земельные споры, недвижимость.
Проверка контрагентов, Due Diligence.
Защита прав потребителей.
Текущее сопровождение деятельности компании.
Банкротство и списание долгов.
Банкротство и списание долгов.
Защита свидетелей, подозреваемых, обвиняемых в рамках уголовного судопроизводства на стадиях предварительного следствия и суда.
Вопросы создания, изменения и ликвидации компаний.
НАС ПОДДЕРЖИВАЮТ
Все отношения оформляются по официальному соглашению об оказании юридической помощи.
Все услуги оказываются в соответствии с Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
Гарантированная защита и конфиденциальность Ваших интересов.
Только квалифицированная помощь, ни каких сомнительных юридических фирм и безответственных юристов
ОЦЕНИТЕ ПРЕИМУЩЕСТВА РАБОТЫ С НАМИ
НАШИ ПОБЕДЫ
Дела о банкротстве в системе арбитражных судов
Обстоятельства:
В адрес моего Доверителя подали заявление о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов требования на сумму 1 194 043,33 доллара США, вытекающих из договора займа.
Участвуя в деле на стороне временной администрации компании должника я доказал что данная сумма фактически не была передана, в связи с тем, что на дату заключения договора займа финансовое состояние Заимодавца не позволяло ему предоставить заем в таком размере.
Итог:
Требования были отклонены судом, а временная администрация смогла направить эти деньги на погашение требований добросовестных кредиторов
Дела в системе арбитражных судов
Обстоятельства:
Недобросовестный Генеральный директор компании должника "слил" свою компанию в регион что-бы избежать субсидиарной ответственности при проведении процедуры банкротства.
Участвуя в деле на стороне кредитора мне удалось доказать что Генеральный директор должника принял решение о реорганизации ("слив") уже после начала процедуры банкротства хотя бы это решение и было изготовлено с ранней датой. В силу пункта 3 статьи 64 Закона о банкротстве, устанавливающей ограничения и обязанности должника в ходе процедуры наблюдения, органы управления должника не вправе принимать решение о реорганизации (слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании) и ликвидации должника.
Итог:
В настоящий момент недобросовестный Генеральный директор, по решению суда выплачивает долг из собственных средств.
Суд общей юрисдикции:
Обстоятельства:
На моего Доверителя подали иск в суд о взыскании 4 100 000 рублей займа по оставленной им расписке. В рамках разбирательства по делу мне удалось доказать что деньги небыли переданы в день составления расписки.
Итог:
Суд отказал в иске, основание п. 3, ст. 812 Гражданского Кодекса РФ - "Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным". Итог. Доверитель остался при своих деньгах.
"Дмитрий Иванович уже много лет разрешает для нас и наших клиентов юридические вопросы. Всегда удачно".
Общества с ограниченной ответственностью
"Объединенные Налоговые Консультанты"
"Любой вопрос, от организации сделки по купли-продаже доли в компании, до правки стандартного сервисного договора Дмитрий Безрук разрешает без каких-либо сложностей. Всегда без нареканий".
Общества с ограниченной ответственностью
"Городской Центр Технического Обслуживания Контрольно-Кассовой Техники "ПРОВЕНТУС"
"Дмитрий Безрук сопровождает деятельность нашего сервиса с момента его возникновения. Мы получаем исключительно квалифицированные советы и грамотные документы".
Общество с ограниченной ответственностью "Каст Вик"
Адвокат
Дмитрий Безрук
или оставьте заявку и мы Вам перезвоним
ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ
ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ
Представление интересов граждан в судах и гос. органах.
Представление интересов предпринимателей и компаний в судах, в том числе арбитраж.
Вопросы заключения и расторжения брака, брачный контракт, раздел имущества, наследование.
Вопросы исполнительного производства.
Налоговые споры.
Споры со страховыми компаниями и банками.
Проверка контрагентов, Due Diligence.
Земельные споры, недвижимость.
Текущее сопровождение деятельности компании.
Защита прав потребителей.
Банкротство и списание долгов.
Банкротство и списание долгов.
Вопросы создания, изменения и ликвидации компаний.
Защита свидетелей, подозреваемых, обвиняемых в рамках уголовного судопроизводства на стадиях предварительного следствия и суда.
ЗАПОЛНИТЕ ЗАЯВКУ И ПОЛУЧИТЕ БЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ СПЕЦИАЛИСТА ПРЯМО СЕЙЧАС!
ОЦЕНИТЕ ПРЕИМУЩЕСТВА РАБОТЫ С НАМИ
Все отношения оформляются по официальному соглашению об оказании юридической помощи.
Все услуги оказываются в соответствии с Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
Гарантированная защита и конфиденциальность Ваших интересов.
Только квалифицированная помощь, ни каких сомнительных юридических фирм и безответственных юристов
НАС ПОДДЕРЖИВАЮТ
НАШИ ПОБЕДЫ
Дела о банкротстве в системе арбитражных судов
Обстоятельства:
В адрес моего Доверителя подали заявление о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов требования на сумму 1 194 043,33 доллара США, вытекающих из договора займа.
Участвуя в деле на стороне временной администрации компании должника я доказал что данная сумма фактически не была передана, в связи с тем, что на дату заключения договора займа финансовое состояние Заимодавца не позволяло ему предоставить заем в таком размере.
Итог:
Требования были отклонены судом, а временная администрация смогла направить эти деньги на погашение требований добросовестных кредиторов
Дела в системе арбитражных судов
Обстоятельства:
Недобросовестный Генеральный директор компании должника "слил" свою компанию в регион что-бы избежать субсидиарной ответственности при проведении процедуры банкротства.
Участвуя в деле на стороне кредитора мне удалось доказать что Генеральный директор должника принял решение о реорганизации ("слив") уже после начала процедуры банкротства хотя бы это решение и было изготовлено с ранней датой. В силу пункта 3 статьи 64 Закона о банкротстве, устанавливающей ограничения и обязанности должника в ходе процедуры наблюдения, органы управления должника не вправе принимать решение о реорганизации (слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании) и ликвидации должника.
Итог:
В настоящий момент недобросовестный Генеральный директор, по решению суда выплачивает долг из собственных средств.
Суд общей юрисдикции:
Обстоятельства:
На моего Доверителя подали иск в суд о взыскании 4 100 000 рублей займа по оставленной им расписке. В рамках разбирательства по делу мне удалось доказать что деньги небыли переданы в день составления расписки.
Итог:
Суд отказал в иске, основание п. 3, ст. 812 Гражданского Кодекса РФ - "Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным". Итог. Доверитель остался при своих деньгах.
"Дмитрий Иванович уже много лет разрешает для нас и наших клиентов юридические вопросы. Всегда удачно".
Общества с ограниченной ответственностью
"Объединенные Налоговые Консультанты"
"Любой вопрос, от организации сделки по купли-продаже доли в компании, до правки стандартного сервисного договора Дмитрий Безрук разрешает без каких-либо сложностей. Всегда без нареканий".
Общества с ограниченной ответственностью
"Городской Центр Технического Обслуживания Контрольно-Кассовой Техники "ПРОВЕНТУС"
"Дмитрий Безрук сопровождает деятельность нашего сервиса с момента его возникновения. Мы получаем исключительно квалифицированные советы и грамотные документы".
Общество с ограниченной ответственностью "Каст Вик"
<
>
НАМ ДОВЕРЯЮТ
Представление интересов предпринимателей и компаний в судах, в том числе арбитраж.
Вопросы исполнительного производства.
Налоговые споры.
Проверка контрагентов, Due Diligence.
Текущее сопровождение деятельности компании.
Банкротство и списание долгов.
Вопросы создания, изменения и ликвидации компаний.
Представление интересов предпринимателей и компаний в судах, в том числе арбитраж.
Вопросы исполнительного производства.
Налоговые споры.
Проверка контрагентов, Due Diligence.
Текущее сопровождение деятельности компании.
Банкротство и списание долгов.
Вопросы создания, изменения и ликвидации компаний.
ОЦЕНИТЕ ПРЕИМУЩЕСТВА РАБОТЫ С НАМИ
ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ
Представление интересов граждан в судах и гос. органах.
Вопросы заключения и расторжения брака, брачный контракт, раздел имущества, наследование.
Споры со страховыми компаниями и банками.
Земельные споры, недвижимость.
Защита прав потребителей.
Банкротство и списание долгов.
Защита свидетелей, подозреваемых, обвиняемых в рамках уголовного судопроизводства на стадиях предварительного следствия и суда.
ОЦЕНИТЕ ПРЕИМУЩЕСТВА РАБОТЫ С НАМИ
Все отношения оформляются по официальному соглашению об оказании юридической помощи.
Все услуги оказываются в соответствии с Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".
Гарантированная защита и конфиденциальность Ваших интересов.
Только квалифицированная помощь, ни каких сомнительных юридических фирм и безответственных юристов
НАС ПОДДЕРЖИВАЮТ
НАШИ ПОБЕДЫ
Дела о банкротстве в системе арбитражных судов
Обстоятельства:
В адрес моего Доверителя подали заявление о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов требования на сумму 1 194 043,33 доллара США, вытекающих из договора займа.
Участвуя в деле на стороне временной администрации компании должника я доказал что данная сумма фактически не была передана, в связи с тем, что на дату заключения договора займа финансовое состояние Заимодавца не позволяло ему предоставить заем в таком размере.
Итог:
Требования были отклонены судом, а временная администрация смогла направить эти деньги на погашение требований добросовестных кредиторов
Дела в системе арбитражных судов
Обстоятельства:
Недобросовестный Генеральный директор компании должника "слил" свою компанию в регион что-бы избежать субсидиарной ответственности при проведении процедуры банкротства.
Участвуя в деле на стороне кредитора мне удалось доказать что Генеральный директор должника принял решение о реорганизации ("слив") уже после начала процедуры банкротства хотя бы это решение и было изготовлено с ранней датой. В силу пункта 3 статьи 64 Закона о банкротстве, устанавливающей ограничения и обязанности должника в ходе процедуры наблюдения, органы управления должника не вправе принимать решение о реорганизации (слиянии, присоединении, разделении, выделении, преобразовании) и ликвидации должника.
Итог:
В настоящий момент недобросовестный Генеральный директор, по решению суда выплачивает долг из собственных средств.
Суд общей юрисдикции:
Обстоятельства:
На моего Доверителя подали иск в суд о взыскании 4 100 000 рублей займа по оставленной им расписке. В рамках разбирательства по делу мне удалось доказать что деньги небыли переданы в день составления расписки.
Итог:
Суд отказал в иске, основание п. 3, ст. 812 Гражданского Кодекса РФ - "Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным". Итог. Доверитель остался при своих деньгах.
<
>
НАМ ДОВЕРЯЮТ